האסטרטגיה של בחירה בלוטו
כל אסטרטגיה עבור כל משחק המזל, או לאורך או מוכן לתכנית לטווח קצר היא אלגוריתם מוגדר מראש המבוסס על כל הקריטריונים האישיים, שיכול להיות סובייקטיבי או האובייקטיבי של שחקן. קיומם של קריטריונים סובייקטיביים בתכנית משחק אישית באופן אוטומטי הופך להיות סובייקטיבי ואישי והסובייקטיבית. לא ניתן להימנע מקריטריוני אסטרטגיה מוחלטת קיים לכל משחק של הזדמנות, ו, במרומז, בהגרלה, שלא לדבר אופטימלי, בשל שני אמצעיה ומטרות הקשורות באופן בלעדי לאדם שמבצע אותו.
למרות שנראה כי הסיכון הגלום במשחק כדי להבטיח הגינות (לפחות לא לטובת שחקן אחד לשחקן אחר), שחקנים תמיד מחפשים ומחכים לאי סדרים באופן אקראי המאפשרים להם לרכוש ושבו הם משובצים באסטרטגיה אישית.
קאלי הוכח שבתנאים של סיכוי מוחלט, הזוכה בטווח הארוך אי אפשר להסדיר את המשחק, באופן ברור, המשחק הוא לא מקור אמין של הכנסות. רוב השחקנים מבינים, עם זאת, לנסות לפתח אסטרטגיות שיובילו לסופו של הדבר זוכה בטווח הארוך.
אבל השימוש באסטרטגיה לטווח ארוך כדי להשיג תוצאה חיובית פירושו התעלמות מחוויות מצטברות של הזדמנות ולקפוץ לתת תוצאות שליליות. אסטרטגיה זו אפשרית רק אם יש לו גישה לשחקן מסוים מידע על טבעית – מישהו חייב להיות בעל ידע קודם ולהיות מסוגל להגיד לשחקן מתי לשחק ומתי זה לא! עד שזה הופך אפשרי, באמצעות קסם, תורת ההסתברות היא הכלי היחיד שמספק מידע על האירועים של המשחק, אפילו אם זה רק שכיחות יחסי אידיאליזציה.
שחקנים, בעיקר שחקנים בהגרלה מעוניינים גם ברווחים המבודדים שהושגו במשחק בודד או משחק בטווח הקצר, עם או בלי אסטרטגיה מוגדרת מראש.
כפי שהוזכר קודם לכן, זה לא ספר של אסטרטגית הגרלה “איך לנצח הלוטו”, כי את האסטרטגיה למציאות. זה לא אוסף של הסתברות יכולות ומערכות משחקי תמיכה מטריצות המכסות כל מה שקשור ליישומים המעשיים של המודל המתמטי של מספרי הלוטו, לוטו. קובע כי שחקן חייב לדעת ומה שהוא / היא חייבת להיות קשורה להקמת השיחה, האסטרטגיה של צוות כי מתמטיקה מספקת את השחקן עם הכלים האובייקטיביים היחידים העומדים לניהול הסיכונים ה ‘
הפשטות של משחק הלוטו, למעשה, מבטלת את הצרכים האסטרטגיים של השחקנים. פיתוח משחק הוא לא מושפע מהפעולות של שחקנים, אין יריבה לקרוא או פנים סוחרים. המשחק הוא רק מקום פריז (כרטיס המכיל קווים או מערכות שאומצו) והשוואתם עם התיקו. לכן, תכנית המשחק היחידה שאנו יכולים לכנות “אסטרטגיים מורכבת מהבחירה של השחקן, או במילים אחרות, המעשה של בחירה הוא הגרלת אסטרטגיה בלבד. אסטרטגיה אלקטורלית זו פועלת על ידי בחירת מקום מושבו של מפעל הפיס, לוטו הבחירה, בחירת המספרים לשחק את המשחק של מערכות בחירות, ואפילו לבחור שלא לשחק.
כאסטרטגיה משחק הלוטו הבוסס על השכיחות היחסית של אסטרטגיה חזר משחק עם אותו המספר או קבוצת המספרים היא גם בספק לאותן פיסיקה תיאורטית אפשרות שקשורה לסדרה של משחקים צריכה להציע סיבות אומדן הסתברות שכיחות יחסיות.
אסטרטגיה נוספת היא לבחור או להימנע מתאמים אריתמטיים מסוימים בין מספרים שנבחרו, באו לידי ביטוי בתכונות ההתחלקות של מספרי לוטו רצופים, בקרות הגודל, וכד ‘, שחקנים רבים לא נוגעים בקווים עם מספרים כדי לבדוק על ידי למשל, אחד התנאים
– כל המספרים הם ב
– המספרים הם מוזרים או אפילו;
– המספרים הם באותו הטווח של ציונים (1-10
11-20, 21-30, וכו ‘).
– כל המספרים מתחלק ב 10.
מי לתרגל את האסטרטגיה שבה נקטה קווים כאלה שלא בצדק נחשבים חריג או יוצא דופן בדרך כלשהי, ובמשתמע, הם מייחסים אפשרות של מידה שונה של התרחשות בתיקו, בעוד, למעשה, את ההסתברות כדי לנצח אותו לשורות אחד פשוט. מסיבה זו, את הקריטריונים לבחירה מוצגות לעיל סובייקטיבי.
עם זאת, יש חריג אחד למוטיבציה זה, אתה יכול לשנות את תכונה של קריטריונים אלה במטרה לסובייקטיבי. זהו המצב שבו השחקן הוא מרוצה (לחלק מהמחקרים טכניים) התהליך הטכני של ייצור השפעת מספרי חשבון של מתאמים בין המספרים. מתאמים אלה עשויים לכלול את כל ההיבטים הפיסיים של התהליך מתבשל ולחלץ בהפקת של כדורים בכד בצו של הקדמה, כד הראשוני מיקום, מבנה וצורה של התיבה, וכו ‘ למרות שניתן לטפל בביטויים כאלה בקלות מבחינה מדעית, השחקן שלא מקבל את הטענה יכול אפילו ליצור אסטרטגיה משלך להרים על בסיס קריטריוני המתאם.
מנקודת מבט מתמטית, לכל שורה את אותו סיכוי לנצח, ועיקרון זה פותח לאורך מאזן הסתברויות מוחלות על ההגרלה. קו אחד מייצג אירוע יחיד במרחב ההסתברות נבנה ללא מספר אידיאלי “כל מה שאפשר”, חישוב ההסתברויות יהיה חסר משמעות.
אין שילוב העדפה, המדינה ביחס לאחרים, ויש לי בכל זאת סיכוי לנצח. אם, במחקר ניתנה תיקו סטטיסטי שואב את ההיסטוריה שלה ומצא כי הקו (1, 2, 3, 4, 5, 6) מעולם לא זכה, זה לא סותר את ההצהרה לעיל על יחס מועדף. אם יש לנו את האמצעים הטכניים כדי למצוא את עצמנו באותם נתונים סטטיסטיים כמו “מאות אלפי, אפילו מיליוני שילובים מיוחדים אחרים” לא היו כל כך בר מזל.
כל האסטרטגיות של בחירה להכיל מספרים לשחק פחות או יותר סובייקטיבית נקודה מתמטית של קריטריוני נוף, יש מספר זהה הסתברות להתרחשות של ציור מכל דבר אחר, ויש לו כל שילוב אותה הסתברות המקרה הזה בכללותו. לא משנה מה הקודם
לעתים קרובות יש לנו את אותה הסתברות מתמטית להתרחשות בתיקו הבא, כי רוב הסיכויים שמחושבים בהנחה כי הניסויים הם עצמאיים. לכן, במונחים של הסתברויות, בין אם אנחנו משחקים מספר (או קבוצה של מספרים, או באינטרנט מלא) שוב ושוב, או לשנות את זה עם כל משחק, את האפשרויות המתמטיות לזכות איתם בהצגת יחיד או ביחד במשחקים שונים הם זהה בשני המצבים.
My Blog 